먹튀 없는 바카라 사이트

트럼프 행정부는 미국 투자자들과 마찬가지로 중국먹튀 없는 바카라 사이트 기업 딥시크(DeepSeek)와그 초저가 모델의 급부상에 충격을 받았다. 딥시크는미국의먹튀 없는 바카라 사이트 산업을뒤흔들 위협으로 급부상했다.

27일(현지 시간)딥시크가미국 주식 시장에 큰 충격을 주자트럼프 대통령의5000억 달러 규모민간 먹튀 없는 바카라 사이트 인프라 투자 계획이 주목을 받았다. 트럼프는 딥시크의 부상을 두고 "승리를 위해 집중해야 한다는 점을 우리 산업계가깨닫는 계기가 됐다"고 말했다.

미국먹튀 없는 바카라 사이트 정책을 총괄하는 데이비드 삭스(David Sacks) 역시 X(구 트위터)에서 딥시크의 R1 모델에 대해 "먹튀 없는 바카라 사이트 경쟁이 매우 치열할 것임을 보여준다"고 언급하며, "미국을 신뢰하지만 안주할 수는 없다"고 덧붙였다.

또한 삭스는"이번 사건이 트럼프가 조 바이든 전 대통령의 먹튀 없는 바카라 사이트 안전 규제를 철회한 것이 옳았음을 증명한다"고 주장했다. 그는 해당 규제가 미국 기업의 발전을 가로막았으며, 중국은 유사한 제한을 두지 않았다고 지적했다. (그러나중국은 최근 먹튀 없는 바카라 사이트 기업들을 대상으로 광범위한 안전 규제를 도입한 바 있다.)

미국의 대응 전략은?

현재까지 트럼프 행정부는 먹튀 없는 바카라 사이트 경쟁에서 미국의 우위를 보장하기 위한 구체적인 계획을 내놓지 않았다. 그러나 행정부가 속도를 늦출 것으로 보는 사람은 거의 없다.

에드 밀스(Ed Mills) 레이먼드 제임스(Raymond James) 애널리스트는 27일 보고서에서 "딥시크의 성과는 단기적으로 미국 정부가 자국 내 먹튀 없는 바카라 사이트 개발 지원을 강화하는 방향으로 압박을 가할 것"이라며, "먹튀 없는 바카라 사이트 연구 및 인프라에 대한 연방 투자가 증가할 가능성이 크다"고 전망했다.

벤 안셀(Ben Ansell) 옥스퍼드대학교 정치학 교수는블로그를 통해 "도널드 트럼프가 미국의 먹튀 없는 바카라 사이트 우위를 상실했다는 평가를 원치 않을 것"이라며, "기술 거물들이 스스로를 생각하는 만큼 중요한 인물이라면, 트럼프에게 먹튀 없는 바카라 사이트 경쟁이 미국의 생존에 필수적이라는 점을 납득시킬 것이고, 투자 규모는 점점 더 커질 것"이라고 분석했다.

과연 신중한 투자가 필요할까?

그러나 전문가들은 딥시크 성과의불확실성 때문에, 먹튀 없는 바카라 사이트 인프라에 거액을 계속 투자하는 것이 현명한지 판단하기 어렵다고 말한다.

딥시크는 지난해12월 공개한 R1 모델을 600만 달러 미만비용으로 훈련했다고 주장한다. 이는 오픈먹튀 없는 바카라 사이트 및 다른 경쟁사들이 투자한 비용의 극히 일부에 불과하다. 하지만 이 금액에는 연구 및 실험 비용이 포함되지 않았으며, 딥시크가엔비디아의 최첨단 먹튀 없는 바카라 사이트 칩을 대량으로 확보했을 가능성이 있다는 의심도 제기된다.

로버트 트래거(Robert Trager) 옥스퍼드대 먹튀 없는 바카라 사이트 거버넌스 이니셔티브 공동 책임자는 "현재 시장 매도세는 '빠르게 따라가면 충분한 수익을 얻을 수 있다'는 인식에서 비롯된 것"이라며, "만약 선두를 유지하기 위해 먹튀 없는 바카라 사이트 인프라에 대규모 투자가 필요하지 않다면, 그러한 막대한 지출은 의미가 없을 수 있다. 그러나 지금으로선 확실한 답이 없다"고 평가했다.

또한, 이스라엘 코드 생성 스타트업 Qodo의 CEO이자 중국 알리바바 그룹의 전 머신비전 디렉터인 이타마르 프리드먼(Itamar Friedman)은 "먹튀 없는 바카라 사이트 효율성 개선이 일정 지점까지 진행되면, 더 많은 작업을 수행하기 위해 결국대규모 인프라가 필요할 것"이라고 경고했다.

그러나 그는 "최근 먹튀 없는 바카라 사이트 연구에서 막대한 양의 최첨단 먹튀 없는 바카라 사이트 칩이 필수적이지 않다는 점이 밝혀진 만큼, 트럼프 행정부는 중소기업 및 학계에 대한 투자도 고려할 필요가 있다"라며"오픈소스 먹튀 없는 바카라 사이트 모델이 오픈먹튀 없는 바카라 사이트나 앤스로픽과 같은 독점 모델과 동등한 성과를 낼 수 있다는 점도 이를 뒷받침한다"고 강조했다.

반도체 관세 및 수출 규제

27일, 트럼프 대통령은 대만에서 수입되는 먹튀 없는 바카라 사이트 칩에 대해 새로운 관세를 부과하겠다고 위협했다. 바이든 전 대통령이 반도체 제조업체들에게 수십억 달러의 칩스법 보조금을 제공하는 '당근 정책'을 선택한 반면, 트럼프는 '채찍 정책'을 택한 것이다.기업들이 미국 내 공장을 설립하지 않으면 높은 관세를 부과하겠다는 채찍으로,트럼프는 "대만산 반도체에 최대 100%관세를 부과할 수도 있다"고 언급했다.

동시에, 트럼프 행정부는 미국 내 먹튀 없는 바카라 사이트 개발을 촉진하고자 한다. 지난주 발표된 5000억 달러 규모의 '스타게이트(Stargate) 프로젝트'가 대표적이다. 이 프로젝트는 오픈먹튀 없는 바카라 사이트의 연산 능력을 강화하기 위해 엔비디아칩을 대량 구매해 데이터 센터를 구축하는 계획이다. 그러나 엔비디아역시 대만 TSMC에 의존해칩을 생산하고 있으며, 올해부터 미국 애리조나 공장에서 생산을 시작할 예정이지만 대만 최신 시설만큼의 기술력을 갖추지는 못했다.

트래거는 "트럼프의 미국 내 반도체 생산 촉진 정책과 먹튀 없는 바카라 사이트 개발 정책이 충돌하고 있다"고 지적하며, "최첨단 칩에 100% 관세를 부과하면, 먹튀 없는 바카라 사이트 데이터 센터 건설 비용이 크게 증가할 것"이라고 분석했다.

그는 또한, 딥시크가가장 큰 걸림돌로 칩 접근성을 꼽은 만큼, 미국이 자국 내 먹튀 없는 바카라 사이트 칩 수출 통제를 유지할 것으로 예상했다. 바이든 행정부는 퇴임 직전, '확산 규칙(diffusion rule)'을 도입해 선진 먹튀 없는 바카라 사이트 칩이 회색 시장을 통해 중국으로 유입되는 것을 막으려 했다. 트럼프가 이를 유지할지는 불확실하지만, 수출 제한이 외교적 지렛대 역할을 할 수 있다는 점에서 이를 지지할 가능성이 높다고 트래거는 분석했다. 트래거는 "미국은 각국 정부에 먹튀 없는 바카라 사이트 생태계 선택을 강요할 것"이라며, "미국과 중국 중 하나를 선택해야 하는 상황이 올 것"이라고 전망했다.

일부 전문가들은 딥시크의 성공이 수출 통제가 무의미하다는 것을 보여준다고 주장한다. 오히려 중국 먹튀 없는 바카라 사이트 산업이 자체 혁신을 촉진케 한계기가 됐다는 것이다. 그러나 조지타운대 안보 및 신흥기술센터 연구원인 샘 브레스닉(Sam Bresnick)은 "바이든의 수출 통제 조치가 중국에 실질적인 타격을 주는 데는 1~2년이 더 걸릴 것"이라고 평가했다.

브레스닉은 "딥시크의 혁신을 높이 평가한 트럼프와 그의 측근 마크 안드리센의 반응과는 달리, 미국 안보 당국은 이를 매우 심각한 위협으로 간주하고 있을 것"이라며, "기술 발전을 반기는 투자자들과 달리, 국가안보 관점에서는 딥시크의 성공을 긍정적으로만 볼 수 없다"고 강조했다.

/ 글David Meyer & 편집 김타영 기자young@fortunekorea.co.kr