정품 슬롯사이트 포춘코리아 디지털 뉴스

계열사 구조조정과 사업 재정비 등 새로운 미래로 나아가기 위해 발버둥 치는 SK그룹이 현재 이슈에 발목이 잡혔다. 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 정품 슬롯사이트이 모든 관심을 블랙홀처럼 빨아들이고 있다.

“재벌가 정품 슬롯사이트이 이렇게까지 많이 노출된 적이 있나요? 양 측에서 기자들한테 정보를 막 떠먹여주는 것 같아요” 최태원SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 정품 슬롯사이트 2심 판결이 30일 예고된 가운데 재계 한 관계자가 기자에게 전한 의문이다.

전통적으로 재벌가 정품 슬롯사이트은 언론 보도를 많이 타지 않는다. 정품 슬롯사이트이 가사소송법 10조의 가사보도금지규정의 보호를 받는 데다, 재판 대부분이 비공개로 진행되기 때문이다. 재벌가에서도 숱한 이혼소장이 오가지만 대중은 소송이 있었는지조차 모르거나 뒤늦게 결과만 알게 되는 경우가 많다.

하지만 최회장과 노관장 간 정품 슬롯사이트은 이야기가 다르다. 최 회장이 공개적으로 내연녀의 존재와 이혼 의사를 밝히면서 관심이 쏠린 것도 있지만, 양 측이 적극적으로 언론에 관련 내용을 공개하면서 세간의 관심을 더욱 집중시킨다.

여기에 최근 노 관장이 아버지인 故노태우 전 대통령을 소송에 끌어들이면서, 또 SK그룹 승계 문제가 맞물리면서 대중의 관심은 더 확산하는 모습이다. 신문 사회면 한 귀퉁이 정도나 차지하던 SK家 정품 슬롯사이트이 2심 이후부터는 산업면 메인까지 오르내린다.

◆ 정품 슬롯사이트 소송 경과

정품 슬롯사이트의 시작은 2015년 12월로 거슬러 올라간다. 최태원 회장은 모 일간지에 서신을 보내 내연녀와 혼외자가 있다는 사실을 공개하며 노소영 관장에게 공개적으로 이혼을 요구했다. 노 관장은 어렵고 힘들어도 가정을 지키겠다며 최 회장의 요구를 거절했다.

최 회장은 2017년 7월 법원에 이혼조정을 신청하며 법적 절차에 들어갔다. 그러나 노 관장이 반대의사를 밝히며 조정은 무산됐다. 최 회장은 2018년 2월 정품 슬롯사이트을 제기하면서 길고 긴 소송전을 시작했다. 노 관장은 이후에도 이혼을 반대해왔으나, 2019년 12월 맞소송을 제기하면서 입장을 바꾸었다. 당시 노 관장은 위자료 3억원 및 최 회장이 보유한 SK㈜ 주식의 약 50%를 분할 청구했다.

2022년 12월 법원은 최 회장이 노 관장을 상대로 낸 정품 슬롯사이트청구 소송(본소)은 기각하면서도 노 관장이 최 회장을 상대로 낸 정품 슬롯사이트, 위자료, 재산분할 청구소송에 대해선 “두 사람은 정품 슬롯사이트한다”며 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 다만, 위자료와 재산분할 청구 건에 대해선 노 관장의 기대에 크게 못 미치는 결과가 나왔다. 법원은 1억원의 위자료와 665억원 재산분할만 인정했다. 노 관장 청구 대비 위자료는 3분의 1, 재산분할은 5% 수준이다.

법원은 SK㈜ 주식은 최 회장의 특유재산(상속재산)으로서 재산분할 대상에서 제외해야 한다고 판단했다. 특유재산이더라도 배우자가 그 유지와 관리에 기여했다면 분할 대상이 되지만, SK㈜ 주식은 가정경제공동체와는 뚜렷하게 구분해 관리·운영됐으므로 가정주부이자 아트센터 나비 운영자인 노 관장이 관여할 여지가 없었다는 것이다.

노 관장은 즉각 항소했다. 노 관장은 1심 판결을 참고해 자신(또는 자신의 친정이)이 재산 형성 과정에 적극 기여했음을 알리는 쪽으로 항소심 방향을 잡았다. 이 과정에서 노 관장은 자신의 아버지인 故노태우 전 대통령을 소환했다.

노 관장의 항소심 주장을 요약하면 “과거 노 대통령의 비자금과 비호 덕분에 SK그룹이 현재 규모로 성장할 수 있었다”이다. 노 관장은 그 증거로 최종현(최태원 회장의 아버지) 선경그룹(SK그룹 전신) 회장에게 전달됐다는 50억원짜리 어음 6장 사진과, 1997년 검찰이 작성한 노 전 대통령 비자금 조성 상고이유서(노 전 대통령이 선경그룹으로부터 뇌물을 받고 사업 편의를 봐줬다는 내용이 담겼다) 등을 제출했다.

최 회장 측은 위 두 내용을 완강히 부인하고 있다. 300억원 규모의 비자금이 SK그룹에 제공됐다는 주장은 사실무근이며, 검찰 상고이유서가 적용된 재판은 이미 대법원으로부터 무죄 판단을 받았다는 설명이다.

◆ 노태우 前 대통령 소환

정품 슬롯사이트이 전직 대통령의 비자금 문제로까지 비화하면서 세간에는 ‘그동안 베일에 가려져 있던 또다른 의혹이 드러날 수 있다’는 기대가 나온다. ‘노 관장이 추가 입증 부담을 떠안으면서도 선친의 비자금 카드를 꺼내든 것은 그만큼 믿는 구석이 있기 때문’이란 추측이 배경이다. 지난 4월 16일 노소영 관장이 마지막 변론에 참석 후 “재판이 아주 세심하고 치밀하게 진행돼 재판부에 감사와 경의를 표한다”며 자신감으로 해석될 수 있는 여지를 남겨 이런 추측은 더 힘을 얻는다.

재계 한 관계자는 “그 당시에 정경유착이 아예 없었던 기업이 있었겠습니까. 대통령 사위인데 득본 게 아예 없었다는 게 더 이상할 것 같은데요”라며 “다만 양 측 모두 3심까지 염두에 두고 있는 만큼, 노 관장 측에 회심의 카드가 있다면 그 카드는 훨씬 더 나중에 나올 것 같습니다. 16일 발언은 재판부에 잘 부탁한다 정도로 해석하면 될 것 같아요”라고 설명했다.

다른 관계자는 좀 더 심드렁한 반응으로 눈길을 끈다. 그는 “SK㈜ 지분의 절반 정도를 얻으려면 적어도 대한석유공사나 제2이동통신 급은 돼야 하는데 그런 게 있나요? 대한석유공사나 제2이동통신 건은 이미 특혜가 없었다고 (거의) 결론이 난 사항이고 노 전 대통령이 회고록에서도 부정한 사건인데 이걸 뒤집는 뭔가가 나오긴 어려울 듯합니다”라며 “다른 사업에서는 있었을 수도 있죠. 하지만 그걸 재판부가 인정하더라도 (SK그룹 성장에 끼친 영향은 앞의 두 기업 대비 크지 않아) 재산분할 규모는 노 관장 기대에 훨씬 못 미칠 확률이 높습니다”라고 말했다.

◆ 대한석유공사 인수 외압?

SK그룹은 총 세 번의 대규모 기업 인수를 바탕으로 현재 재계 2위 그룹으로 성장했다. 1980년 대한석유공사(現 SK이노베이션), 1994년 한국이동통신(現 SK텔레콤), 2012년 하이닉스(現 SK하이닉스) 인수가 그것이다. 이 가운데 대한석유공사와 한국이동통신 인수는 노 전 대통령의 입김이 있지 않았겠느냐는 의혹이 현재도 대중에 널리 퍼져있다.

대한석유공사 인수에 노 전 대통령이 관여했다는 의혹은 최동규 전 동력자원부 장관의 에세이집에 실린 전두환 전 대통령의 회고(“그때 대한석유공사를 선경에 넘기게 한 사람은 보안사령관이었던 노태우였다”)와 안병호 전 수방사령관의 인터뷰(“대한석유공사가 원래는 삼성 몫이었는데 막판에 선경그룹으로 바뀌었다”)에 근거한다.

하지만 당시 상황 근거는 SK그룹에 유리하게 해석된다. 최종현 선대 회장이 1973년 ‘섬유에서 석유까지 수직계열화’를 기치로 선경석유를 설립해 정유공장을 건설(같은 해 1차 석유파동이 터지면서 무산됐다)하려 했고, 이를 위해 일찍부터 사우디아라비아 고위직에 인적 네트워크를 다수 보유하고 있었으며, 이런 배경을 바탕으로 1, 2차 석유파동 때 한국이 위기를 극복할 수 있도록 선경그룹이 상당한 역할을 한 덕분이다. 1979년 2차 석유파동 초기 국내 원유재고가 바닥나 산업시설이 멈춰서기 직전, 최종현 회장이 사우디아라비아 인맥을 총동원해 원유를 긴급 조달한 사건 등이 기록으로 남아 있다.

1973년과 1979년 발생한 두 차례 석유파동은 국내 정유업계에도 큰 영향을 미쳤다. 대한석유공사 지분 50%와 경영권을 보유한 미국 걸프사가 원유 수급에 어려움을 겪으면서 1980년 8월 한국시장 철수를 결정해 충격을 안겼다. 걸프사는 1980년 3월부터 대한석유공사에 원유공급을 중단한 상태였다.

정부는 걸프사 공백을 단시간에 메우기 위해 철수 결정 2개월 만인 1980년 10월 대한석유공사 민영화 방침을 발표했다. 1981년까지 지속된 2차 석유파동 와중이었기에 ‘장기적이고 안정적인 원유 확보 능력’이 인수기업의 가장 중요한 조건으로 떠올랐다. 이는 다윗이었던 선경이 골리앗인 삼성을 제치고 대한석유공사를 인수할 수 있었던 주요 배경이 됐다.

SK그룹 관계자는 “1980년이면 최태원 회장·노소영 관장이 고등학생 때고 결혼은 8년 후에나 있었던 일인데, 후일의 일을 기약하고 노 전 대통령이 선경의 뒤를 봐줬다는 건 지나친 억측입니다”라며 “최종현 선대회장이 시카고대학 유학시절부터 쌓아온 사우디 왕가 인맥과, 자체 정유공장을 건설하려 확보한 노하우가 대한석유공사를 인수하는 데 가장 큰 영향을 미쳤다고 생각해요”라고 말했다.

다른 해석도 있다. 한 재계 관계자는 “객관적인 운영 능력에서 선경이 제일 앞섰더라도 시대적인 배경을 고려하면 대한석유공사 인수를 장담하지 못했을 수도 있습니다. 외압을 막아줄 외압도 필요했던 시기니까요”라며 “최동규 전 장관이나 안병호 전 사령관의 기억이 잘못됐을 수도 있지만, 두 사람이 거짓말을 할 이유도 없거니와 노태우 전 대통령과 최종현 회장의 인연이 훨씬 이전으로 거슬러 올라갈 수도 있어 판단하기 어렵습니다”라고 말했다.

※ < 정품 슬롯사이트로 이어집니다.

/ 포춘코리아 김타영 기자 young@fortunekorea.co.kr