바카라 온라인

백악관이 최근 바카라 온라인를 계산하는 데 사용한 공식에 오류가 발견됐다. 이 오류 때문에 바카라 온라인율은 4배나 뻥튀기 됐다.

보수 성향싱크탱크인 미국기업연구소(American Enterprise Institute, AEI) 소속 학자 두 명은백악관의 바카라 온라인 영향 평가에 잘못된 값이 사용됐다는 사실을 발견했다. 올바른 공식은 수입 가격의 변화, 즉 미국 기업이 외국 판매자로부터 상품을 구매하는 비용변화를 사용해야 한다. 그러나 백악관은 소비자가 지불하는 소매 가격 변화를 사용했다.

AEI에 따르면, 이 잘못된 값으로백악관이 수입 가격탄력성을 0.945가 아닌 0.25로 평가하면서 공식에 4배오차가 발생했다.스탠 뵈거(Stan Veuger) AEI 연구원은포춘과의 전화 통화에서 "매우 초보적인 실수"라며 "이렇게 중요한 정책에는 훨씬 더 높은 수준의 전문성이 필요하다"고 말했다.

뵈거와 공동 저자 케빈 코린스(Kevin Corinth)는"우리 견해로는 행정부가 의존한 공식이 경제 이론이나 무역법에 전혀 근거가 없다"라며"이것이 미국 무역 정책의 건전한 기초라고 가정한다면, 적어도 관련 백악관 관리들이 신중하게 계산했어야 한다"라고 덧붙였다.

AEI의 또 다른 경제학자인 데릭 시저스(Derek Scissors)는 한발 더 나아가 행정부가 실수를 한 것이 아니라 원하는 결과를 얻기 위해 의도적으로 수치를 조작했다고 주장했다.시저스는 7일(현지 시간) CNBC에서 "이 모든 것이 조작됐다"며 "트럼프 대통령이 매우 높은 바카라 온라인를 발표하고 싶어 해그렇게 만들어진 것"이라고 말했다.

코린스와 뵈거는 보고서에서 백악관이 잘못된 바카라 온라인율을 수정해야 한다고 밝혔다. 그들은 "곧 실수를 바로잡기를 바란다"라며"그 결과로 이루어질 무역 자유화는 경제에 꼭 필요한 활력을 제공하고 불황을 막는 데 도움이 될 수 있을 것"이라고 썼다.

도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령이 미국의 새로운 바카라 온라인 체제를 발표한 이후 3거래일 동안 전 세계 주식시장이 폭락했다. 다우존스, S&P 500, 나스닥지수가 모두 급락했으며일본과 홍콩, 유럽 시장의 두드러진 하락세가 돋보였다.

백악관이 사용한 계산 방식은 발표 당시에도다소 논란의 여지가 있었다. 할인된 상호 바카라 온라인금액이 미국과특정 국가와의 무역 적자를 해당 국가의 대미 총수출액으로 나누는 '간단한 공식'에 기반한다는 사실이 밝혀졌기 때문이다. 이결과값을 2로 나눈 수치가 해당 국가에 내려질바카라 온라인율로 사용됐다.

코린스와 뵈거는 오류가 없었더라도 이 공식은 의심스러운 것이었다고 말했다. 그들은 "이 공식은 경제적으로 말이 되지 않는다"라며"특정 국가와의 무역 적자는 바카라 온라인와 비바카라 온라인 무역 장벽뿐만 아니라 국제 자본 흐름, 공급망, 비교 우위, 지리 등에 의해서도 결정된다"라고 썼다.

트럼프 행정부의 바카라 온라인가 상호 바카라 온라인로 홍보됐기 때문에 분석가들과 투자자들은 '행정부가 미국산 상품에 대한 각국의 무역 및 비무역 장벽을 면밀히 검토한 결과를 바탕으로 계산할것'으로 예상했다. 그러나 워싱턴 포스트(Washington Post)의 보도에 따르면 실제로는 도널드 트럼프 대통령이 직접 사용을 주장한 공식에 기반했다.

뵈거의 견해로는 트럼프개인의견해가 가장 큰 영향을 미쳤다.뵈거는 다음과 같이 설명했다."1980년대부터 트럼프는보호무역주의자였다. 그는무역 적자를 손실로, 무역 흑자를 이익으로 생각한다. 그는 단순히 바카라 온라인를 좋아한다. 그 기호에 다양하면서도조금 더 정교하고 지적으로 보이는 합리화로 정책을 뒷받침할 수 있다. 하지만 그것은 합리화에 불과하다."

백악관은 소비자들이 도매가가 아닌 소매가를 기준으로 구매 결정을 내리기 때문에 수입 가격 대신 소매 가격을 사용한 것이 타당하다고 밝혔다. 또바카라 온라인율이 실제로 더 높아야 한다고도 덧붙였다.

코린스와 뵈거는 미국 무역대표부(USTR)의 바카라 온라인 공식메모에서 인용된 알베르토 카발로(Alberto Cavallo) 하버드 경영대학원(Harvard Business School) 교수의 연구를 언급하며 "이 계산이 소매 가격과 수입 가격의 차이를 잘못 해석했다"고 지적했다. 그들은 카발로의 연구가 "이 구분을 명확히 하고 있다"고 썼다.

카발로 본인도 자신의 연구가 USTR 보고서에서 인용된 사실을언급했다.카발로는 지난주 X(구 트위터)에 "그들이 우리의 연구 결과를 어떻게 사용했는지 완전히 명확하지는 않다"라며"우리의 연구에 따르면 바카라 온라인에 대한 수입 가격탄력성은 1에 가깝다. 0.25 대신 그 수치를 사용했다면 상호 바카라 온라인는 약 4배 정도 낮아졌을 것이다"라고 썼다.

만약 그 버전의 공식이 채택됐다면 국가들에 부과되는 바카라 온라인율이 크게 낮아졌을 것이다. 예를 들어 캄보디아의 49% 바카라 온라인율은 13%로 낮아지고 베트남의 바카라 온라인율은 46%에서 12.2%로 낮아졌을 것이다. 대부분국가들은 10% 최소 바카라 온라인율의 적용을 받게 됐을 것으로 해석된다.

/ 글Paolo Confino & 편집 김타영 기자 young@fortunekorea.co.kr