트럼프의 고율 슬롯사이트 소닉 추천는 중국의 기술 발전을 억제하기보다 오히려 자립형 혁신을 촉진할 수 있다.

트럼프 대통령의 슬롯사이트 소닉 추천 정책은 부메랑을 맞을 수도 있다.[사진=뉴시스]
트럼프 대통령의 슬롯사이트 소닉 추천 정책은 부메랑을 맞을 수도 있다.[사진=뉴시스]

백악관은 미국의 제조업을 자국으로 다시 유치하고, 미·중 무역 적자를 줄이는 걸 주요 목표로 삼고 있다. 목표를 실현하기 위한 전략은 높은 슬롯사이트 소닉 추천 부과다. 최근 일부 핵심 기술 수입품에 대해서는 일시적 유예 조치를 취했지만, 여전히 중국산 대부분 제품에는 145%에 달하는 슬롯사이트 소닉 추천가 부과되고 있다.

하지만 미국이 진정 슬롯사이트 소닉 추천 우위를 유지하고 싶다면, 지금과는 정반대의 전략을 취해야 한다는 경제학자의 조언이 등장했다. 진커위 런던정경대 경제학 부교수는 파이낸셜타임스(FT) 기고문에서 “슬롯사이트 소닉 추천 도약은 종종 갈등 상황에서 발생한다”면서 “트럼프의 무역 전쟁이 오히려 혁신을 촉진할 수 있다”고 경고했다.

“슬롯사이트 소닉 추천는 단순히 무역 흐름만 바꾸는 것이 아니라, 자원의 재배치와 산업 구조 자체를 뒤흔든다. 트럼프가 정말로 중국의 기술 성장을 막고 싶다면, 미국에 수출되는 중국 제품 대부분에는 낮은 슬롯사이트 소닉 추천를 유지해 중국을 낮은 부가가치의 제조업에 가두는 게 맞다. 반대로 중국에 대한 미국의 첨단 기술 수출을 독려해 중국의 고급 부품 개발을 억제해야 한다.”

하지만 실제로는 그 반대 상황이 펼쳐지고 있다. 미국의 수출품은 중국 시장에서 장벽에 부딪혔고, 중국은 미국에 맞서 125%의 슬롯사이트 소닉 추천로 반격했다. 이로 인해 세계 1, 2위 경제 대국 간의 무역이 사실상 멈추게 되는 상황이 벌어지고 있다.

진 교수는 이런 충격이 오히려 중국으로 하여금 첨단 기술과 고부가가치 분야에 더 많은 자원을 집중하게 만든다고 지적한다. “베이징은 이제 결론을 내렸다. 혁신과 핵심 기술 통제가 슬롯사이트 소닉 추천에 맞서는 유일한 지속 가능한 방어책이라는 것이다. 화웨이와 BYD 같은 독자 기술을 보유한 기업일수록 슬롯사이트 소닉 추천나 공급망 충격에서 훨씬 자유롭다.”

실제로 중국은 현재 지역 내 생산 거점, 기술 자립, 글로벌 공급망의 중복화 등 새로운 공급망 모델을 구축하는 데 주력하고 있다. 일부 전문가들은 중국의 수출 과잉이 세계 무역과 경제를 왜곡시켰다고 지적하고 있다. 실제로 바이든 정부 역시 트럼프 시절 도입된 대중 슬롯사이트 소닉 추천를 대부분 유지하고 있으며, 엔비디아(Nvidia)의 고성능 AI 칩 같은 첨단 기술 수출을 제한하는 조치도 추가했다.

하지만 진 교수는 이러한 제재가 미국산 제품 수요를 다른 방향으로 우회시켰을 뿐이며, 중국 내 반도체 기업들은 오히려 매출을 기록적으로 올리고 R&D 투자를 늘리고 있다고 반박한다.

그는 또한 딥시크(DeepSeek)라는 중국의 저가 AI 모델이 미국산 모델에 필적할 정도의 성능을 보여줬다는 점도 강조했다. 딥시크가 제한 속에서 탄생한 혁신이라는 거다. 현재 중국은 광양자 컴퓨팅, 저궤도 위성, 반도체 장비, 공장 자동화 로봇 등에서 주도권을 잡기 위해 공격적으로 투자 중이다.

트럼프 1기 때부터 도입된 슬롯사이트 소닉 추천 이후, 중국 기업은 아프리카 등 세계 시장으로 빠르게 확장 중이다. 진 교수는 제조업을 넘어 서비스 및 디지털 인프라 분야로의 진출 가능성도 충분하다고 전망했다.

그는 나폴레옹이 1800년대 초반 영국에 대한 무역 봉쇄를 시도했지만, 그 결과 영국이 아시아, 아프리카, 아메리카 등으로 눈을 돌려 더 큰 산업화를 이뤘다는 역사적 사례를 들며 경고했다. “미국은 지금 그 실수를 반복하고 있는지도 모른다. 만약 미국을 다시 위대하게 만들고 싶다면, 트럼프는 여유 있는 중국을 두려워할 게 아니다. 억눌린 중국을 두려워해야 한다.”

/ 글Jason Ma & 편집 김나윤 기자 abc123@fortunekorea.co.kr

저작권자 © 포춘코리아 디지털 뉴스 무단전재 및 재배포 금지