슬롯 무료 사이트 포춘코리아 디지털 뉴스

지난 21일(현지 시간) 오픈슬롯 무료 사이트(Open슬롯 무료 사이트) CEO 샘 알트만이 도널드 트럼프 대통령, 소프트뱅크와 오라클 리더와 함께 스타게이트 프로젝트를 홍보하기 위해 모였다. 스타게이트는 향후 급증할 것으로 예상되는 인공지능(슬롯 무료 사이트) 사용을 지원하기 위해 미국 내 데이터 센터를 구축하는 5000억 달러 규모의 계획이다. 알트만은 오픈슬롯 무료 사이트, 소프트뱅크, 오라클, 그리고 아랍에미리트의 슬롯 무료 사이트 투자자 MGX로부터 1000억 달러의 초기 투자를 받는 스타게이트를 “이 시대의 가장 중요한 프로젝트”라고 강조했다.

다만 스타게이트는 테크 산업 역사상 가장 큰 도박이 될 수도 있다. 천문학적인 가격표와 도시 전체의 전력 수요에 맞먹는 엄청난 에너지를 요구한다는 점도 문제인데, 무엇보다 이 대규모 투자는 수익을 보장할 수 없다.

오늘날의 슬롯 무료 사이트가 초기 단계의 일반화한 기술이라는 점을 고려하면, 그 누구도 이런 거대한 규모에서 어떻게 돈을 벌 수 있을지 모른다. 더욱이 오픈슬롯 무료 사이트가 스타게이트를 “인류 전체에 이익이 되는 인공일반지능(AGI) 개발에 중요하다”고 생각하고 있을 진 모르지만, 사실 우리는 AGI를 어떻게 정의하는지도 모른다. 일반적으로 ‘특정 중요 작업에서 인간과 동등한 슬롯 무료 사이트’라는 것뿐이다.

정의를 합의한다고 하더라도, 펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨의 경영학 교수인 이단 몰릭은 X에서 “AGI가 있는 세상이 대부분의 사람들에게 어떤 모습일지에 대한 명확한 비전이 여전히 없다”고 지적했다. 그는 AGI가 곧 올 것이라고 믿는 사람들에게 “5~10년 후 일상생활이 어떤 모습일까”라고 물었다.

지난 수년간 있었던 다른 고위험 기술 투자는 이만큼 비용이 많이 들지도, 전적으로 불확실하지도 않았다. 제2차 세계대전 중 원자폭탄 개발을 위한 맨해튼 프로젝트는 역사를 바꿨다. 하지만 그 프로젝트는 민간 기업이 아닌 정부가 후원했고, 잘 이해된 과학에 기반을 두고 있다는 이점이 있었다. 반면 슬롯 무료 사이트 혁신가들은 아무도 완전히 이해하지 못하는 결과에 도박을 하고 있다.

또 다른 예로 기술 기업이 클라우드 컴퓨팅 기반 시설에 수백억 달러를 투자한 것을 들 수 있다. 슬롯 무료 사이트와 달리 클라우드로의 전환은 명확한 사업 모델이 있었고, 10년 이상에 걸쳐 투자가 이루어졌다. 반면 메타의 메타버스, 즉 가상 세계에 대한 집착은 500억 달러의 실패로 끝났다. 다만 그건 그저 마크 저커버그 CEO의 짧은 주의 산만이었을 뿐이다.

물론 닷컴 붐도 있었는데, 이는 성공과 실패가 뒤섞인 사례였다. 하지만 그것은 스타게이트처럼 집중된 위험이 없는 산업 전반의 도박이었다.

물론 슬롯 무료 사이트라는 최신의 거대한 도박을 하는 테크 기업은 충분한 여유가 있다. 수조 달러 규모의 기업 가치와 투자자로부터 받은 사실상 백지 수표, 그리고 주, 지방, 연방 정부의 재정적 혜택과 보조금 덕분에 주사위를 굴리는 게 조금 더 쉬워졌다. 결국 그들의 사업 목표는 최신, 최고의 기술을 추구하는 것이다.

그럼에도 스타게이트의 판돈은 너무 높다. 알트만과 트럼프 모두 이를 단순한 기술적 도약이 아닌 국가적 필수 과제로 규정하고 있다. 그들은 이 프로젝트가 슬롯 무료 사이트 분야에서 미국의 중국에 대한 리더십을 굳건히 할 것이라고 믿고 있다. 10만 개의 새로운 일자리와 경제 부양 효과를 기대하고 있다. 트럼프는 심지어 이를 “미국 황금기의 시작”이라고 불렀다. 오라클의 회장 래리 엘리슨은 “암 치료의 돌파구로 이어질 수 있다”고 주장했다.

물론 모두가 이런 선전을 믿는 건 아니다. 게리 마커스 뉴욕대 명예교수 같은 비평가들은 슬롯 무료 사이트의 변혁적 잠재력이 크게 과대평가 됐다고 주장한다. 대규모 과잉 투자 후 미국 경제가 부담을 떠안을 수 있다는 거다.

실제로 스타게이트가 처음 발표됐을 때, 마커스는 “역사상 두 번째로 최악의 슬롯 무료 사이트 투자”라고 말했다. 첫 번째 최악의 투자는 자율주행차였다. 지난 10년간 자율주행차에 수십억 달러를 쏟아붓고도 보여줄 게 거의 없다는 점에서 자율주행차 투자가 최악이라는 얘기다. 선구적인 슬롯 무료 사이트 연구자 요슈아 벤지오와 같은 이들은 더 어두운 시각을 가지고 있다. 그들은 슬롯 무료 사이트가 번영을 가져오긴커녕 세상을 근본적으로 바꿔 인류 자체를 위협할 수 있다고 믿는다.

오픈소스 슬롯 무료 사이트 플랫폼 허깅 페이스의 정책 연구원 아비지트 고시는 다른 각도로 보고 있다. 스타게이트로 향하는 것과 같은 무제한 자금 지원이 가장 부유한 사람들의 손에 권력을 집중시키는 반면, 대중과 독립 연구자를 배제한다는 점이다.

그는 말했다. “AGI를 촉진하기 위한 기반 시설 구축에 모든 관심이 쏠리면서 AGI를 구축하지 않는 사람들, 그게 무엇을 의미하든 간에 해를 끼친다. 우리는 현재 기술로 해결할 수 있는 실제 위기들을 희생하면서, 기껏해야 모호하게 정의된 이 ‘무언가’에 자원을 쏟아붓고 있다."

이런 비판을 염두에 두면, 스타게이트는 실패할 경우 상당한 영향을 미칠 뿐만 아니라 실제로 성공할 경우 심각한 결과를 초래할 수 있는 달 착륙 수준의 실험으로 볼 수 있다. 오픈슬롯 무료 사이트, 구글, 메타와 같은 기업들이 이런 권력 행사를 감당할 수 있다 하더라도, 그 위험이 대중의 최선의 이익에 부합하지 않을 수 있다.

또는 미국과 중국의 경쟁을 고려하면 스타게이트의 위험이 가치가 있을 수도 있다. 최고의 슬롯 무료 사이트를 가진 국가는 경제력과 국방에서 엄청난 이점을 갖는다. 중국이 가장 진보된 슬롯 무료 사이트 시스템을 갖게 된다면 미국이 위험에 처할 수 있다.

불과 이틀 전, 중국의 신생 기업 딥시크가 실리콘밸리를 술렁이게 만드는 새로운 오픈소스 슬롯 무료 사이트 모델을 공개해 경종을 울렸다. 이 회사는 새 모델이 수학, 코딩, 추론 벤치마크에서 오픈슬롯 무료 사이트의 가장 정교한 모델인 GPT-4를 능가한다고 주장한다.

컨설팅 회사 퓨처럼 그룹의 분석가 디온 힌치클리프는 이를 두고 “오픈슬롯 무료 사이트와 나머지 슬롯 무료 사이트 업계에 대한 진정한 경고”라고 해석했다. 중국이 오픈슬롯 무료 사이트의 최고 모델과 경쟁하는 최첨단 수준의 모델을 개발할 수 있다는 점이 우려된다는 거다.

물론 그 경쟁은 빠르게 리스크로 변할 수 있다. 전 오픈슬롯 무료 사이트 정책 연구원 마일스 브런디지는 X에서 “스타게이트와 관련된 노력들이 미국이 중국을 앞서는 데 도움이 될 수 있지만, 전쟁 같은 상황이 없다면 중국도 미국보다 너무 늦지 않게 자체 초지능을 갖게 될 것”이라면서 “그러니 문자 그대로의 전쟁을 원하지 않는다면, 다극화된 슬롯 무료 사이트 결과를 헤쳐나갈 비전이 필요하다”고 썼다.

트럼프 대통령은 월요일 취임 후 몇 시간 만에 바이든 행정부의 슬롯 무료 사이트 규제 노력을 해체했다. 여기에는 바이든의 2023년 슬롯 무료 사이트 행정명령도 포함된다. 트럼프의 계획은 슬롯 무료 사이트 개발에 대한 장벽을 최대한 줄여 기업 친화적 환경에서 슬롯 무료 사이트 혁신을 가속화하는 거다.

다만 여기서 벌어지고 있는 고위험 게임을 인식하는 게 중요하다. 규제 완화와 결합된 스타게이트는 오픈슬롯 무료 사이트, 빅테크, 그리고 아마도 트럼프에게 큰 승리를 안겨줄 수 있는 도박이다. 또한 미국의 경쟁국이 판돈을 올리고 있는 시대에 필요한 수로 기억될 수도 있다. 하지만 비평가들은 우리 모두, 즉 챗GPT에 감탄하면서도 터미네이터 스타일의 비관적인 미래를 두려워하는 많은 사람들이 곧 펼쳐질 미래에 대해 심각하게 준비가 부족할 수 있다고 지적하고 있다.

허깅 페이스의 고시는 “많은 관심이 에이전트 슬롯 무료 사이트를 구축하거나 슬롯 무료 사이트 모델 기반 시스템에 어느 정도의 자율성을 부여하는 데 집중되고 있다는 점이 우려된다”면서 “그것은 많은 알려지지 않은 위험을 초래한다”고 경고했다.

대중은 이런 위험에 대비하지 않고 있다. 브런디지는 “슬롯 무료 사이트 기업들은 서로를 이기려 하고 복잡한 정치적 환경을 헤쳐 나가느라 바빠서 필요한 속도와 규모로 사회를 준비시키는 데 거의 관심이 없다”면서 “언론인과 학자, 시민 사회가 그 간극을 메워야 한다”고 말했다.

우리는 스타게이트와 다른 대규모 슬롯 무료 사이트 프로젝트를 빅테크의 가장 큰 도박으로 볼 수 있지만, 어찌 됐든 우리 모두가 올인한 도박이다. 어쩌면 우리가 정말로 그 판돈을 이해하고 있는지 확인해야 할 때인지도 모른다.

/ 글 Sharon Goldman & 편집 김다린 기자 quill@fortunekorea.co.kr