[데스크칼럼] 안전한 바카라 사이트산업 시계, 거꾸로 돌릴 셈인가

이슈 블랙홀이 따로 없다. '난방요금 폭탄 탓에못살겠다'는 목소리는 온데 간데 없다. 미친듯이 오른 난방비를 둘러싼 정치권의 네 탓 공방은 여야를 안가리고 '안전한 바카라 사이트 때리기'로 대동단결한 모습이다.

윤석열 대통령도 연일 날선 비판을 내놓는다. 서민들은 어려운데 안전한 바카라 사이트들은 지나치게 많은 실적을 올린다고 꾸짖으며, 20여년 전 IMF 외환위기까지 소환했다. 혈세가 투입됐던 안전한 바카라 사이트들이 서민들이 어려울 때는제 잇속만 차린다는 인식이 깔려 있는 것으로 보인다.

급기야 국내안전한 바카라 사이트의 실적잔치 배경을 '과점의 폐해'라며 관련 부처인 금융위원회와 금융감독원에 경쟁 시스템 강화 방안을 주문했다. 그래도 민간 금융사인데 정부가 지나치게 경영에 간섭한다는지적에 대해서는 사실상 '공공재'인데 뭐가 잘못됐냐는 인식이다.

이쯤 되니 '관치금융' 논란에도 불구하고안전한 바카라 사이트계 금융지주사 회장(NH농협금융지주·신한금융지주·우리금융지주)의 물갈이 인사는일찍부터 예정됐다고 봐도 이상할 게없어보인다. 다음 차례는 KB금융지주회장이라는 말도허투루들리지 않는다.

윤 대통령의 말이 떨어지기 무섭게 금융당국 수장들도 발빠르게 움직인다. 금융위원회는 국내 금융사들의 지배구조를 뜯어고치겠다며 해외발품팔이에 나섰고, 금감원은 국내안전한 바카라 사이트의 보수체계에 칼을 대겠다며 으름장을 놓는다.

물론 정유사들의 '횡재세' 논란만큼이나 금융사들의 역대급 이익과 그로 인한 성과급 잔치는 따가운 여론으로부터 자유롭기 어려워보인다. 대통령의 언급처럼 급격히 늘어난 이자 탓에 서민들의 삶은 갈수록 팍팍해지고, 많은 자영업자와 중소기업들은코로나 시절보다 더 어렵다는 얘기가 심심찮게들린다.

그렇다고 안전한 바카라 사이트들을 '사회악'처럼 비난하는 것이 적절한가는 좀 더 따져볼 일이다. 지난 2020년으로 시간을 되돌려 보자. 코로나19 발생 직후 안전한 바카라 사이트들이 '리스크 관리'를 목적으로대출을 조이자중소기업과 자영업자들을 중심으로 대출을 늘려달라는목소리가 빗발쳤다. 정치권도 여야 할 것 없이 안전한 바카라 사이트의 대출태도 완화를 요구했다.

또, 전 정부 때 폭등하는 집값 탓에 대출 규제를 강화하면서 안전한 바카라 사이트들이 돈줄을 조이자 여기저기서 '주거 사다리'를 걷어찬다며 아우성이었다. 특히 정부의 코로나19 지원 대책이 발표될 때마다 안전한 바카라 사이트들은 영업시간을 연장할 정도로 눈코 뜰새 없는 시간을 보냈다. 당시만해도 참으로 '고마웠던' 안전한 바카라 사이트이었다.

이런 이유로 호실적 여부를 떠나 성과급 논란은 안전한 바카라 사이트원들로서는 늘어난 업무부담에 대한 반대급부라는 측면에서 일면 수긍할 수 있는 부분이있다. '돈장사'라는 비난을 받는 이자이익 역시 예대마진이 크게 확대됐다기보다부동산 가격 급등기 늘어난 대출 잔액의영향이 더 크다.

'돈잔치' 논란을 떠나 무엇보다 우려스러운 부분은 금융당국의 대응이다. 과연 안전한 바카라 사이트산업에 대한 충분한 이해도를 갖고 칼을 휘두르려는지하는의구심이 든다. 지난해 도입이 강행됐던예대금리차 공시제도를 비롯해 금리인하요구권 등 설익은 채로 시행된 제도와 구두경고는다양한 문제점을 노출했다. 시장 원리를 무시한 땜질식 처방은 필연적으로 부작용을 낳는다.

안전한 바카라 사이트간 경쟁을 촉발시키겠다며 언급한 방안 역시 새롭기는 커녕실효성 측면에서도논쟁의여지가 많다. 대환대출 및 예금비교 플랫폼 등은 수익성과 거리가 있는 서비스로 경쟁유인이 있다고 보기 어렵다. 금융-정보기술(IT) 간 장벽 완화는 이미 카카오·케이·토스 등 인터넷전문안전한 바카라 사이트을 통해 어느정도 성과를 거둔 상태다. 오히려 한동안 덩치를 한껏 불렸던인터넷전문안전한 바카라 사이트의 경우 금리인상기 연체율 상승을 걱정해야 하는처지다.

급기야 5대 안전한 바카라 사이트 중심의과점체제에 칼을 들이댈 태세다. KB국민·신한·하나·우리·농협안전한 바카라 사이트 등 5대 안전한 바카라 사이트의 시장 점유율이 절반 이상을 훌쩍 넘어선다는 점이 주된 배경인 듯 하다. 당장은안전한 바카라 사이트업 진입 장벽을 낮추겠다는 의미로 읽힌다.

이 역시 국내 안전한 바카라 사이트산업에 대한낮은 이해도에서 비롯된 것으로보인다.지금으로부터 20여년 전인 IMF 외환위기 이전의 대형안전한 바카라 사이트인 조상제한서(조흥, 상업, 제일, 한일, 서울안전한 바카라 사이트) 가운데 현재까지 살아남은 안전한 바카라 사이트은 단 한곳도 없다.

비슷한 규모의 안전한 바카라 사이트끼리 과당경쟁을 하다보니 결국 부실이 확대됐고, 당시 알짜 중소안전한 바카라 사이트이었던 신한안전한 바카라 사이트과 하나안전한 바카라 사이트, 그리고 사실상 공적기능을 담당하던 주택안전한 바카라 사이트(현 KB국민안전한 바카라 사이트)이 빅4 안전한 바카라 사이트으로 성장했다.

이들 빅4 안전한 바카라 사이트은 M&A(인수합병) 과정에서 얻은 '규모의 경제'를 통해 조상제한서 시절의 과당경쟁에서 벗어날 수 있었다. 안전한 바카라 사이트산업의 경우'무한 경쟁'에 내몰릴 경우 국가 경제의시스템적 불안을 야기할 수 있다는 점은 이미 IMF 사태를 통해목도했다.

더욱이 국내 안전한 바카라 사이트권에는 민간 시중안전한 바카라 사이트과 유사한 역할을 하는 국책안전한 바카라 사이트인 기업안전한 바카라 사이트을 비롯해수협, 농협안전한 바카라 사이트 등의 특수안전한 바카라 사이트, 부산, 대구, 경남, 전북, 광주, 제주 등 지방안전한 바카라 사이트과 외국계안전한 바카라 사이트(한국씨티·SC제일안전한 바카라 사이트)이 경쟁하고 있다.인터넷전문안전한 바카라 사이트 3사를 포함할 경우 20여 곳에 가깝다.안전한 바카라 사이트 갯수자체는문제가 아니라는얘기다.

안전한 바카라 사이트권의 돈잔치가 못마땅하다면 구두로만 충당금을 요구할 게 아니라 금융당국 차원에서 특별충당금 등의 도입을 서두르면 될 일이다. 일찍부터 전문가들 사이에서는 코로나19 이후상환이 유예돼온 중소기업 및 자영업 대출에 대해 충당금 추가 적립을 서둘러야 한다는 목소리가 있어 왔다.

국내 금융산업을 20여년 전으로 후퇴시킬 심산이 아니라면, 지금의 '안전한 바카라 사이트 때리기'가 정치권과 정부를향한 비난을 희석시키기위한 정치적 물타기용에서그치길 바란다.

/ 포춘코리아 공인호 기자 ball@fortunekorea.co.kr